Из решения:
Суд первой инстанции не принял представленный ООО "Профсервис" протокол общего собрания собственников помещений от 30.01.2013 N 1 (по выбору способа управления многоквартирным домом N 9 по ул. Шмидта городского поселения Щелково) как надлежащее доказательство, подтверждающее статус ООО "Профсервис" как управляющей спорным многоквартирным домом организацией с учетом правил приведенных статьи 161 Жилищного кодекса, поскольку суду не было представлено доказательств, подтверждающих право собственности лиц, принявших 30.01.2013 участие в общем собрании собственников помещений жилого дома N 9 по ул. Шмидта городского поселения Щелково, в отношении жилых/нежилых помещений многоквартирного дома на момент его проведения.

Привожу выдержки из законодательства.

ч. 13. ст. 161 Жилищного кодекса РФ.
В течение двадцати дней со дня выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления размещает извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации на официальном сайте в сети "Интернет" и не позднее чем в течение сорока дней со дня размещения такого извещения проводит открытый конкурс. В течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса орган местного самоуправления уведомляет всех лиц, принявших от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, о результатах открытого конкурса и об условиях договора управления данным домом. Указанные лица обязаны заключить договор управления данным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ст. 445 Гражданского кодекса РФ.
 1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
 Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
 2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
 При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
 3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.
 4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
 Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

ч. 5. ст. 162 Жилищного кодекса РФ.
Договор управления многоквартирным домом заключается:
 2) в случаях, указанных в частях 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не менее чем один год, но не более чем три года;

Если взять во внимание, что конкурс признан законным, то каждый собственник обязан заключить договор с "Уют". При уклонение от его заключения "Уют" может понудить через суд и еще взыскать убытки (в т.ч. судебные расходы).

Сейчас я вижу только одну зацепку, которую нужно уточнить, - в течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса орган местного самоуправления уведомляет об этом всех долевиков (собственников). Я не нашел порядок уведомлений в таких случаях. Возможно, что Администрация просто опубликовала сообщение в газете "Щелковчанке". Конкурс состоялся 09 июля 2013 года, значит нужно проверить выпуски между 09 июля и 19 июля 2013 года. О результатах сообщу.

Если не ошибаюсь, то такая ситуация была в первом доме по улице Шмидта.
Сам я не плачу за квартплату с прошлого сентября, т.к. узнал обо всех этих судах.

Согласен с Вами, что "Уют" не выполнило необходимых действий. Но пропало ли их право заключить с нами договора управления? Если рассмотреть все время с момента проведения конкурса по настоящий день, затем вычесть время всех судов,  то получится, что "Уют" практически не бездельничал. Хотя те же договора мог бы и направить.

Как в нынешних условиях прекратить нашу обязанность заключить договор с "Уют"? Каждому подавать в суд и доказывать, что "Уют" нас не уведомляло,  договор не направляло.

На последнем сборе обещали показать. Интересно, могут ли ресурсоснабжающие организации предоставить нам такую информацию?